ตลาดและการตรวจสอบ · ต.ค. 2569
พระประเภทที่ไม่รับออกบัตร เหตุใดจึงยังเห็นบัตรในตลาด
จากประกาศไม่รับออกบัตร พ.ศ. 2562 ถึงปัญหาบัตรจริงคู่พระที่มีข้อโต้แย้ง: บัตรหนึ่งใบพิสูจน์อะไรได้บ้าง
8 นาที
พระประเภทที่ไม่รับออกบัตร เหตุใดจึงยังเห็นบัตรในตลาด
จากประกาศไม่รับออกบัตร พ.ศ. 2562 ถึงปัญหาบัตรจริงคู่พระที่มีข้อโต้แย้ง: บัตรหนึ่งใบพิสูจน์อะไรได้บ้าง
บัตรรับรองอาจสร้างความมั่นใจ แต่หากพระประเภทนั้นอยู่ในประกาศไม่รับออกบัตรของผู้ออกบัตร ผู้สะสมควรถามว่าใครออกบัตร เมื่อไร และบัตรตรงกับพระองค์ใด คำว่า ‘มีบัตร’ จากผู้ขายยังไม่ใช่คำตอบ
สมาคมที่กล่าวถึงคือสมาคมผู้นิยมพระเครื่องพระบูชาไทย เว็บไซต์สมาคมเผยแพร่ประกาศประเภทพระที่ไม่รับออกบัตรเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 จากประสบการณ์ที่ผู้เขียนยังติดตามในวงการ ประเภทที่ระบุยังไม่กลับเข้าสู่การรับออกบัตร หากผู้ขายนำบัตรสมาคมที่ลงวันที่ใหม่กว่ามาเสนอพร้อมพระในกลุ่มนี้ บัตรนั้นมาจากไหน
ประกาศระบุอะไรบ้าง ภาพมีหกรายการ เนื้อหานับห้ากลุ่ม
ข้อความที่เรียงเลขบนหน้าเว็บมีห้ากลุ่ม ส่วนภาพประกาศด้านบนมีพระขุนแผน กรุวัดอัมพวัน จ.นนทบุรี เพิ่มอีกหนึ่งรายการ ซึ่งไม่ได้ระบุซ้ำในข้อความเลขลำดับ รายชื่อด้านล่างควรอ่านร่วมกับคำภาษาไทยและรุ่นที่ตรงกับองค์จริง
- 01พระขุนแผน กรุวัดอัมพวัน จ.นนทบุรี: ปรากฏบรรทัดบนสุดในภาพประกาศ
- 02พระอาจารย์โง้วกิมโคย หรือแปะโรงสี: ทุกรุ่น
- 03พระอาจารย์เปล่ง บุญยืน: ทุกรุ่น
- 04พระหลวงพ่อผินะ: ทุกรุ่น
- 05ตะกรุดลูกปืน อาจารย์นอง วัดทรายขาว: ระบุเฉพาะรายการนี้ ไม่ใช่พระทุกประเภทของท่าน
- 06พระหลวงปู่ทิม: รุ่นไฟลุกครก ลูกอมผงพรายกุมาร ปลัดขิก ตะกรุดสาริกา เสือกรามช้างน้ำ และรูปเหมือนไม้แกะ ไม่ใช่พระทั้งหมดของท่าน
คำว่า ‘ไม่รับ’ หมายถึงไม่รับออกบัตรให้ประเภทที่ระบุ มิใช่การประกาศว่าพระชื่อเดียวกันทุกองค์ในตลาดเป็นพระเก๊ รายงานภาษาไทยเมื่อ พ.ศ. 2561 แยกประเด็นนี้ไว้เช่นกัน บัตรจากสถาบันอื่นย่อมเป็นการพิจารณาของสถาบันนั้น ไม่ใช่บัตรของสมาคมนี้
จากประกาศ พ.ศ. 2562 ถึงปัจจุบัน
หน้าเว็บสมาคมลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562 ขณะที่ข่าวบ้านเมือง พ.ศ. 2561 กล่าวถึงห้ากลุ่มนี้แล้ว จึงไม่จำเป็นว่าการไม่รับเริ่มขึ้นในวันเผยแพร่ประกาศ ตามการติดตามงานในวงการของผู้เขียนหลังจากนั้น ยังไม่พบว่ากลุ่มที่ระบุได้รับการเปิดรับอีก ผู้ที่อ้างว่ากติกาเปลี่ยนควรแสดงประกาศใหม่หรือหลักฐานการรับตรวจอย่างเป็นทางการ
การยังมีขาย การได้รางวัลประกวด และการออกบัตรรับรองความแท้จากสมาคมเป็นคนละเรื่อง บัตรจริงที่ออกก่อนหน้าอาจเปลี่ยนมือพร้อมพระได้ ส่วนเกียรติบัตรประกวดบันทึกอันดับ ไม่ใช่บัตรตรวจแท้ คำถามสำคัญคือบัตรสมาคมที่อ้างว่าออกใหม่ให้ประเภทที่ไม่รับนั้น วันที่ หมายเลข องค์พระ และข้อมูลรับตรวจตรงกันหรือไม่
บัตรจริงหนึ่งใบ ใครได้ดูองค์จริง
ผู้เขียนทำงานในวงการพระเครื่องมากกว่ายี่สิบปี และเคยพบพระที่เห็นว่าไม่แท้แต่มีบัตรรับรองจริง ไม่ใช่บัตรปลอม คำถามคือพระที่มีปัญหาได้บัตรจริงมาอย่างไร ตัวบัตรมักไม่บอกผู้ซื้อว่าได้ดูองค์จริงหรือไม่ ใครตรวจรุ่น และหากเห็นต่างกันมีการทบทวนอย่างไร
กรณีพระบูชาที่เป็นข่าวในเดือนตุลาคม 2569 ทำให้คำถามชัดขึ้น พระองค์นั้นมีหลายบัตร แต่ประเภทที่ระบุบนบัตรสมาคมถูกโต้แย้งภายหลัง ตามบทสัมภาษณ์ในข่าว ผู้ที่ออกบัตรอีกรายยอมรับว่าดูเพียงภาพ ไม่ได้เห็นองค์จริง ส่วนรองนายกสมาคมกล่าวว่ากรรมการของสมาคมก็ได้รับเพียงภาพและให้ความเชื่อถือผู้ส่ง ต่อมาสมาคมเพิกถอนบัตร กรณีนี้แสดงว่าบัตรจริงก็อาจบันทึกผลพิจารณาที่ผิดพลาดได้
ตลอดกว่ายี่สิบปีในวงการ ผู้เขียนคุ้นกับคำพูดเรื่อง ‘บัตรเส้นสาย’ และ ‘บัตรที่มีผลประโยชน์’ ความเห็นของผู้เขียนตรงไปตรงมา: ชื่อเสียงสมาคมแทนการตรวจพระแต่ละองค์ไม่ได้ เมื่อกระบวนการไม่เปิดเผย ผู้สะสมย่อมไม่รู้ว่าบัตรผ่านผู้เชี่ยวชาญกี่ขั้น และมีความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือผลประโยชน์นอกเหนือจากค่าบริการปกติเกี่ยวข้องหรือไม่ กรณีที่รายงานพิสูจน์ว่าการดูจากภาพทำให้ผิดพลาดได้ ไม่ได้พิสูจน์ว่าบัตรที่มีข้อโต้แย้งทุกใบเกิดจากการรับผลประโยชน์ แต่ก็ไม่ควรใช้บัตรของสถาบันใดเป็นคำตอบสุดท้าย
ห้าข้อที่ควรตรวจก่อนเชื่อบัตร
- 01ดูผู้ออกและชนิดเอกสาร: บัตรรับรองของสมาคมนี้ บัตรสถาบันอื่น หรือเกียรติบัตรประกวด
- 02ดูวันที่และหลักเกณฑ์รับตรวจ หากอ้างว่าเปิดรับประเภทที่เคยไม่รับแล้ว ให้ขอหลักฐานทางการ
- 03เทียบภาพและหมายเลขบัตรกับพิมพ์ เนื้อ รอยบิ่น และตำหนิขององค์จริง
- 04ตรวจหมายเลข ข้อมูล และวิธีพิจารณากับผู้ออกบัตร อย่าพึ่งภาพหน้าจอของผู้ขายเพียงอย่างเดียว
- 05ก่อนซื้อของมูลค่าสูง ให้ตกลงเรื่องข้อพิพาทแท้เก๊ การคืน และการตรวจซ้ำโดยอิสระ หากคำถามสำคัญยังไม่มีคำตอบให้ชะลอไว้
ประกาศไม่ได้สั่งว่าควรสะสมพระของใคร แต่เตือนว่า ‘มีบัตร’ ไม่ได้แปลว่า ‘ไม่ต้องดูพระอีก’ โดยเฉพาะเมื่อพระอยู่ในรายการไม่รับออกบัตร ควรถามว่าบัตรมาจากไหน ใครเห็นองค์จริง และตรวจสอบขั้นตอนได้หรือไม่ สิ่งที่ควรเชื่อคือผลที่ทบทวนได้ ไม่ใช่เพียงชื่อเสียงบนบัตร


