辨識指南 · 佛曆2569年9月
先認識模具,再談真假
佛牌圈最貴的爭論,往往發生在模具都未對上之前。可是金屬牌與粉牌的比重並不相同:前者以模具為重,後者以材質為重。
14 分鐘

先認識模具,再談真假
佛牌圈最貴的爭論,往往發生在模具都未對上之前。可是金屬牌與粉牌的比重並不相同:前者以模具為重,後者以材質為重。
泰國佛牌不是商標貨。同一位師傅、同一間廟、同一個年份,都可以有幾個模(พิมพ์)(國語近音:品;廣東話近音:PIM)。模具決定輪廓、衣紋、臉、底座與背面的字。未對上模具,便去爭「肉、皮、味道」,多數是浪費時間。對上之後,金屬牌與粉牌要把力氣分給不同的地方。
原模、後期模、翻模
原模是當期壓制所用的母模。後期模可能是廟方或弟子在之後重開,有時線條已修、有時尺寸微縮。翻模則是用真品拓出再造——線條會肥、細節會糊、邊緣會圓。華語圈常把「美觀的模」視為讚詞;在泰文裡,พิมพ์สวย(國語近音:品·帥;廣東話近音:PIM·歲) 與 พิมพ์ถูกต้อง(國語近音:品·突通;廣東話近音:PIM·禿湯) 不是同一件事。
金屬牌大約七成看模具、三成看材質。粉牌則往往相反:模具約三成,材質約七成。兩者都要看模具,只是比重不同。
金屬牌與粉牌,比重為什麼不同
若以金屬牌為例,七成看模具:輪廓、線條、齒口,是否與此期母模相符。其餘約三成看材質:合金、鏽色、新舊程度,是否與該期相符。模具不對,材質再舊,亦過不了第一關。翻模、做舊、化學皮,多數先在模具上露出破綻。
粉牌則往往相反。粉牌以壓模成形,每次施力並不一致,同一模具壓出來的清晰度可以相差很遠;尤其細微之處,可能印不到。因此,不能單憑「夠不夠清晰」「細線在不在」,就判斷真假。還要看粉質是鬆散還是緊緻,顏色與顆粒在放大之下是否與該期相符。以目前的經驗而論,粉牌大約三成看模具,七成看材質。
這不是說粉牌可以不對模具。模具仍然要看,只是比重沒有金屬牌那麼高。粉體所用的材料一旦不同,顏色、質感、放大後的結構都會改變;要整批仿得像,比翻一副金屬模更難。放大鏡下的粉質,相對穩定,也相對難充。可是「難充」並不等於「不必對模具」。模具明顯不對,仍應先排除;模具大致能對上,才把力氣放在粉質與新舊之上。
冠蘭(เครื่องราง;國語近音:冠蘭;廣東話近音:冠蘭)(เครื่องราง):不是每一件都有模具
華語圈所稱「冠蘭」,對應泰文「เครื่องราง」:不是以佛像為形的聖物。符管、符布、獸牙、巴拉吉、醒與虎等神獸,以及部分手工金屬,多歸入此類。衪與「พระเครื่อง」(國語近音:帕拉·克楞;廣東話近音:扒罅·卡兩)(佛牌)並列,但製作方法往往不同。
許多冠蘭是手工一件一件做成,沒有母模,也沒有「同一模具壓出一批」。前面所說金屬牌七成看模具、粉牌七成看材質,並不能原封不動套在冠蘭上。沒有模具的,力氣應放在:符文的寫法、刀工、材料、新舊,以及是否與該師傅、該期已知作品相符。
仍有一部分冠蘭是壓模或鑄模的。有模具,便仍要對模具;沒有模具,便不要假裝有模具可對。把「先認識模具」用到沒有模具的冠蘭上,只會把討論帶歪。
如果這一尊聖物本身有模具,就先把模具對上,再談其他。如果這一尊聖物是手工一件一件做的,根本沒有模具,就不要硬用「先對模具」這一套。沒有模具的,要看的是符文怎麼寫、刀工怎麼樣、用了什麼材料、新舊是否相符。
對模具需要樣本,而不是感覺。可靠的樣本來自長期流通而來路清楚的藏品、廟方同期照片。網絡圖可以作為起點,不能當作結論——拍攝焦距、修圖、反光,全部會改線。


