返回典籍

源流與信仰 · 佛曆2569年10月

帕洛(พระรอด):瓦瑪哈灣、哈利奔猜(หริภุญชัย)與千年古佛

帕洛被視為五大古佛中年代最早的一種。它把南奔古城、查瑪德維(พระนางจามเทวี)女王傳說、佛塔開窖與近代收藏史連在一起;傳說與考古脈絡必須分開理解。

16 分鐘

瓦瑪哈灣帕洛小模的正背面實物照片,原圖刊於《泰國日報》的佛牌專題。此為來源所刊載的實物照片,用於觀察法相與形制;TAMRA 未曾上手檢視,照片不構成真偽判定。
瓦瑪哈灣帕洛小模的正背面實物照片,原圖刊於《泰國日報》的佛牌專題。此為來源所刊載的實物照片,用於觀察法相與形制;TAMRA 未曾上手檢視,照片不構成真偽判定。

帕洛:瓦瑪哈灣、哈利奔猜與千年古佛

帕洛被視為五大古佛中年代最早的一種。它把南奔古城、查瑪德維女王傳說、佛塔開窖與近代收藏史連在一起;傳說與考古脈絡必須分開理解。

帕洛(พระรอด)主要與南奔府(ลำพูน)瓦瑪哈灣(วัดมหาวัน;廣東話通稱:屈瑪哈灣)相連。南奔古稱哈利奔猜(หริภุญชัย),是孟族文化與上座部佛教在泰國北部的重要中心。寺院傳統把瓦瑪哈灣追溯至查瑪德維(พระนางจามเทวี)女王時代,並說寺內佛塔曾裝藏帕洛(พระรอด)。這個背景使帕洛不只是一枚古老模印佛像,也成為南奔地方歷史、城市記憶與宗教身份的縮影。

年代與傳說:千年說法應如何理解

官方地方資料稱瓦瑪哈灣有逾一千三百年歷史,並把建寺與查瑪德維女王相連;這是地方歷史與寺院傳統的重要記錄。然而,某一尊佛牌的確切年代,不能只由寺院創建年代直接推算。缺乏完整考古層位、同窖清單與科學檢測時,較嚴謹的寫法是:帕洛的法相、材質與出土地屬哈利奔猜文化脈絡,而「由某位魯士在某年製造」則屬後世傳說。

佛塔倒塌與多次出土

近代帕洛的流通並非始於一次完整、現代式的考古發掘。寺院資料記載,佛曆2435年(公元1892年)舊佛塔殘破,修繕期間發現並散出佛牌;其後佛曆2451年(公元1908年)及二十世紀中葉修築工程,亦陸續有發現。部分佛牌重新裝藏,部分進入民間,周邊土層又曾被人私下挖找。因此今日談「舊窖」「新窖」或某次開窖,必須核對實際來源,不能把所有流傳故事合成一批。

法相、五類主要版模與燒土

帕洛多為小型燒土佛牌,佛陀結跏趺坐,外圍以菩提葉或火焰式拱龕包覆,兩側紋飾緊密。收藏界常以大模、中模、小模、短身模及髮髻上頂模作基本分類,但不同師承對細節名稱偶有差異。觀察重點包括佛首與髮髻、眼鼻位置、胸腹輪廓、手臂與膝線、座層、兩側葉紋、底邊以及背面的壓製與燒成痕跡。

燒土顏色可由紅、橙、黃褐至深褐不等,與黏土成分、火候、埋藏環境和表面沉積有關。真偽辨識不能以「顏色像」或「窖皮厚」作單一判準;後加泥垢、化學染色和磨損皆可模仿視覺年齡。較可靠的方法,是先確認版模結構,再把土質、收縮、斷口、沉積位置與來源紀錄合併判讀。

「洛」與脫險信仰

泰文「รอด」可理解為度過、存活或脫險,民間遂把帕洛與避險、平安、遠離災禍及增進人緣相連。亦有傳說把名稱追溯至魯士那洛(นารทฤาษี),反映古代智者參與造佛的故事系統。這些信仰說明人們為何珍視帕洛,卻不能用來證明某一尊的真偽。對收藏者而言,帕洛真正吸引人的地方,是一件小型燒土佛牌能夠承載千年城市、寺院與民間記憶。

繼續閱讀