佛牌尺寸與版式怎樣比較：六件編目實物的數據研究

網上圖片可以把兩厘米的小牌放得和二十厘米的供奉牌一樣大。畫面抹平尺寸後，構圖接近的作品很容易被當成同類，或者有人認為只差幾毫米就足以定真偽。尺寸重要，但必須放回正確比較群組，才能成為某版本的辨識依據。

本文整理六件同時公布高與寬的泰國供奉牌或佛牌，以高寬比說明「看似相似」與「比例相近」並非同一件事。這是刻意選取的跨類型案例，不是隨機樣本，也不是所有真牌的尺寸標準。

先確認量度哪一部分

「高四厘米」可能指牌身、連吊耳或連殼總高；寬度可能是最大寬、底寬或連框。英國博物館 1991,1023.59 明說長 3.90 厘米包含吊環，寬 2.50 厘米是最大寬。若另一張卡只量牌身，兩組長度不能直接用來判定不同版本。

示範算例：牌身高 35 毫米，連耳高 39 毫米，寬 25 毫米；兩種高寬比分別是 1.40 與 1.56。物件沒有改變，比例只因量度起點不同而變。35、39、25 只作方法示例，不是任何發行標準。

六件公開編目資料

六件高度由 5.4 至 23.1 厘米，最高與最低約相差 4.28 倍；比例由 1.33 至 1.94。這只描述表內六件，不能外推。選樣條件是能查到高與寬，且高度未被明說為殘片高度；缺厚度就保持空缺，沒有用其他物件補數。

比例接近不等於版式相同

金片供奉像 1.50 與十八佛陶牌 1.53 接近，但材質與構圖不同；單一比例只描述外框。反過來，構圖相近而外框比例不同，也未必排除關係，因為留邊、修整與突出部分都會改變數值。比較時要分牌身邊界與圖像邊界。

把兩張照片拉成同高會隱藏實際大小；同時拉成同高同寬更會扭曲比例。最好先按同一比例尺顯示真實尺寸，再另做等高排列觀察構圖，清楚標明兩種用途。

殘件不能與完整外形直接相除

班庫布瓦殘片高 4.5、寬 6、厚 0.8 厘米，上部缺失；直接算出的 0.75 只描述現存殘片，不是原牌版式。納敦第二號亦明列殘損，高 3.8、寬 4.2 厘米。把它們放進完整牌平均值，會把保存差異混進尺寸分布，所以本文沒有納入六件表。殘片適合研究文字、局部圖像或復原問題，但要另組分析。

先建立同類群組，再談尺寸偏差

針對一期的研究，先固定主題、材質、製作形式與量度方法，再收集多件身分明確的比較品。不同大小版、材質與連殼尺寸混在一起，一百筆也未必比十筆定義清楚更有用。每筆要有獨立物件編號；同一照片在三個頁面不是三件，同一件兩次交易也不能算兩個樣本。

不要先刪掉尺寸不合預期的物件，再宣布其餘一致；群組要由外部身分資料和清楚分類建立，而非由答案倒推。未能歸類的物件也要保留。

照片比例需要哪些條件

至少要正對物件、保留完整邊界，並讓比例尺與牌身在同一平面。斜拍會縮短一個方向，厚殼會遮原邊，裁圖會隱藏排除部分。沒有比例尺時只宜說「看起來較窄」，不能把螢幕像素換毫米，也不能以手指寬作精確標準。近拍還可能放大靠鏡頭的吊耳；要求正面平拍與側面照，通常比複雜計算失真圖有效。

數據應該幫助提出問題

尺寸不符最有用的作用，是促使回查量度部位、大小版、缺邊與材質資料。沒有理由要求所有佛牌共用固定容差；若某期可靠樣本未建立，就不應宣稱差一毫米必假或差百分之三必為翻模。這些規則可能只是把不完整經驗包裝成普遍標準。

可重複的記錄應寫牌身高、連耳高、最大寬、厚度、是否連殼與是否缺損，遠比一句「比例對」有用。六件數值來自所列資料，查閱於 2026 年 10 月 17 日；比值由本文計算，缺值不補。資料未使用市場真假標籤，因此不產生真偽準確率或門檻。